解决方案—交通运输—质量安全管理
行业现状
工程质量安全事故频发、经济损失大、刑事追责严重
质量安全管理缺乏有效的管理手段和工具
质量安全管理信息化水平极低
基于BIM的质量安全管理解决方案
传统安全管理
场景1：流程还在用纸质审批，流程不规范，难追溯，难管理
· 传统的纸质审批，时间全耗在找人、等人
· 边整改边审批甚至是先整后补的现象
· 出现问题查找资料困难，难以进行追溯管理
· 流程可配置
· 追溯归档
· 各省市、地方、公司整改要求样式不统一、流程也会出现不统一
· 传统软件操作复杂用不起来
· 轻松上手，不懂规范也可创建
· 限期、及时处理要求难以落实
· 通过LECD-格雷厄姆评价法，判断潜在危险和危害
移动端快速发起安全评分
· 通过表格、报告
· 消息滞后，数据易造假
· 周期性专项检查数据一目了然，督促安全检查常态化。
· 多维度分析数据，实时跟新，随时随地动态掌握最新动态。
· 支持离线拍照
· 离线引用法规库
· 批量离线上传
· 安全巡检与BIM模型关联，按周按天巡检管理
· 安全资料与BIM模型挂接，随时调取查找，可检索可追溯
鲁班安全管理解决方案
闭环整改管理
·流程可配置
·流程可配置
·追溯归档
场景2：各种公司级、市区级检查，要求、格式完全不统一，台账整理麻烦
· 一个月n次检查，一线人员接收多种类型文档、PPT等
隐患排查台账
· 表单自定义 · 规范库 · 台账管理
场景3：人员专业素质参差不齐
· 传统方式难以达到标准要求
隐患排查台账
· 检查项目自动关联法规、关联整改要求
场景4：消息滞后
· 缺少即时沟通方式
整改消息通知
· 支持多种方式通知，第一时间通知到人。
场景5：安全意识薄弱
· 缺乏对危险危害因素的认知，忽视风险评价，导致施工中存在安全隐患。
危险风险评分
· 内置危险源库654条，详细描述危险源，提高对危险源的认知
场景6：缺少有效奖惩措施依据及评分方法
· 缺少鼓励渠道及有效的评优方式
安全评分管理
· 提供多级安全评分系统（JGJ59-2011强制法规）
场景7：高层难以掌握项目情况
· 通过微信、电话
数据统计分析
· 所有数据保存在服务器上，透明,可追溯性强。
场景8：偏远地区无网络信号，系统无法使用
离线记录发起
· 离线免登陆系统
场景9：安全日常监管信息化手段落后
基于BIM模型
· 安全监控绑定BIM模型，自动反查，全方位掌控
· 安全巡检与BIM模型关联，按周按天巡检管理
· 安全资料与BIM模型挂接，随时调取查找，可检索可追溯
解决方案５大核心优势
简单易用
一键获取安全检查库，自动获取填报日期、填报人等信息，实现快速填报
适应现场
表单格式、审批流程，模板化、配置化程度高。支持多岗位，多角色审批，从组织架构、人员架构上支持复杂场景使用
协同快速
安全整改关联BIM模型，实现精准定位，支持多种方式提醒，建立快速高效的协同平台
管理便捷
手机端实时查看安全整改台账，从多维度、多角度进行数据分析，便于全面动态掌握
降低风险
内置LECD评价标准，有效提高危险源的识别程度，重视风险评价，降低安全事故发生概率。
合作案例
01 上海安装集团与鲁班软件合作，部署企业级平台，实现企业集约化管控，将跑断腿的审批流程变线上无纸化、流程规范化管理，实现管理流程透明、可追溯。
对质量科、安全科、保卫科三级项目管理审批流程进行固化（优化）管理。截止目前梳理流程18条
实现集团级、公司级、项目级安全统计分析；
重点整改项目跟进；
整体趋势分析，责任到人，精细管理。
